علمني القليل من الإسبانية التي أعرفها أن عبارة 'مرحبًا بك' يمكن قولها بعدة طرق ، ولكن هناك طريقتان شائعتان هما de nada و por nada. لكن مؤخرًا ، أعطى زميل جامعي ، وهو الآن قاضٍ ، معنى آخر - الطريقة الفلبينية. قال: فقير الندى يعني أن الفقراء لا شيء ، أو لا شيء للفقراء.
هل يظهر كاكاشي وجهه
بينما قيل هذا على سبيل الدعابة ، أو في تكرار لما سمعه في الدعابة ، صدمتني العبارة للحقيقة الصارخة التي تنطوي عليها. إن Poor-nada صحيح حقًا ، أن الفقراء لا يعنون شيئًا وأن لا شيء للفقراء - طريقة المجتمع منذ البداية.
لطالما كانت القاعدة الأقوى ، وليست الأكثر حكمة ، على الرغم من أن الحظ السعيد يمكن أن يحدث. هناك كفاح لجعل الأقوى أكثر لطفًا ومراعاة ، لتقدير الفقراء والعاديين على أنهم متساوون في القيمة والكرامة. لقد نجحت النضالات في تقديم مفهوم لم يكن من الممكن تخيله في يوم من الأيام - وهو أن الضعيف بغض النظر عن عدده ، له نفس القيمة التي يتمتع بها القليل من الأقوياء. في التاريخ ، تُروى لنا قصص العظماء ، جميع الغزاة ، حتى نحفظ أسمائهم ومآثرهم. لكننا بالكاد نعرف حتى عدد المئات من الملايين العاديين المجهولي الهوية والمجهولين لقوا حتفهم لمنح القليل من الفخر والمجد.
لقد تغير العالم ، تغيرت البشرية ، لكن ليس كثيرًا في الحقيقة. في أكثر المناطق ديمقراطية حيث يمكن توضيح مبدأ المساواة وممارسته بشكل أكبر ، هناك ما يشبه التغيير الكبير. ولكن حتى هناك ، عندما يتم تطبيق قدر معين من الضغط ، يصبح الأقوى أكثر صلابة ويعود إلى نمط رد الفعل التاريخي. انظر إلى أوروبا الغربية وأفضل دولها. في ظل هذا التدفق المستمر للاجئين ، تعود الطرق اللطيفة والأكثر سخاءً ببطء إلى الاتجاهات الدفاعية والمحافظة والحصرية. إن الدفع من قبل اللاجئين الذين يأتون بأصول ثمينة هو الآن سياسة محتملة.العمدة إيسكو: لنكسب كل شيء ، ونخسر كل شيء رفقاء مبعثرون؟ ما يؤلم التعليم الفلبيني
في الولايات المتحدة أيضًا ، مع الانقسام العميق بين الديمقراطيين والجمهوريين ، ظهرت العنصرية والتعصب على السطح ، ممزوجين بالكراهية والاحتقار لبعضهم البعض. إذا استمعنا إلى المرشحين الذين يريدون أن يصبحوا رئيسًا ، فإننا نسمع عن بناء أسوار عظيمة (مادية وغير ذلك) ، وإرسال المهاجرين ، والصراخ من أجل المزيد من الأسلحة في الشوارع للجميع (دفاعًا عن النفس ، كما يقولون) ، إلخ. يبدو الأمر كما لو أن الديمقراطية يتم إعادة تعريفها ، وإعادة تعريفها على طول طريق العودة عندما تحكم فقط القوة المتفوقة.
لا يبدو الأمر مختلفًا في روسيا ، أو في الصين ، مع أوضاع أوكرانيا وبحر الفلبين. أن القاعدة القوية هي الحقيقة ، سواء أكان القوي على صواب أم خطأ ، طالما أنهم يضعون قوتهم الجسدية موضع التنفيذ.
لا تتخيل للحظة واحدة أن الفلبين مختلفة تمامًا. في الواقع ، من الآمن افتراض أننا متماثلون إلى حد كبير. الاستثناءات يجب ألا تشتت انتباهنا إلى حقيقة أو حقيقة النخبوية ، أن الثورات الشعبية للجماهير بعيدة ومتباعدة ، أن قوة الشعب Edsa تظل معجزة تتوسل للتكرار في الحكم اليومي والحياة المجتمعية. نعم ، يكافح الفلبينيون من أجل أن تكون الديمقراطية أكثر صدقًا من النظرية ، لكنها صراع لا يزال أمامه طريق طويل ، وليس إنجازًا.
على الصعيد العالمي ، يمتلك 1 في المائة الأكثر ثراءً ويسيطرون على أكثر من 99 في المائة المتبقية. في الفلبين ، قد يكون الوضع أسوأ. إذا كانت الثروة عاملًا عظيمًا للقوة ، فإن القوة تكمن في نسبة 1 في المائة كما كانت دائمًا. وطالما أن السياسيين يملكون الأغنى ، فإن الجيش وقوات الشرطة تحذو حذوهما ، فإن قاعدة الـ 1٪ هي دون أدنى شك. هذا لا يعني أن نسبة الـ 1٪ سيئة أو خاطئة. هذا يعني ببساطة أن قاعدة 1 بالمائة ، فترة.
وإلى أن يرفع نسبة 1 في المائة قيمة الـ 99 في المائة ، وخاصة 60 في المائة الأدنى ، فإن جميع القرارات السياسية والتطوير المادي ستكون صديقة للقمة قبل أن تصبح صديقة للقاع. هذا هو السبب في أنه يمكن السماح للسيارات بالنمو على قدم وساق وأصبح النقل الجماعي أمرًا لاحقًا. السيارات هي للأعلى ، بينما القطارات ومترو الأنفاق والحافلات للأغلبية ، والأغلبية السفلية. إذن ، أين في الفلبين تم إعطاء الأولوية للبنية التحتية للأغلبية السفلية ، الفقراء ندى؟
في كثير من الأحيان ، كتبت مقالات حول الحقائق السياسية ، وكيف لن تتنازل السلطة أبدًا دون طلب ، وكيف يتم إنشاء القوانين لمصالح الأقوى ، وكيف تظل الاقتصادات بقوة في أيدي عدد قليل من العائلات التي تضم أقل من 1 في المائة. أغتنم الفرصة لأن يُنظر إلي على أنني أشجع الصراع بين الأغنياء والفقراء ، حتى من خلال مجرد تقديم الحقائق ، حتى بمجرد الإشارة إلى ما هو موجود هناك. لكنني أفعل ذلك لأنني أؤمن بالتطور ، وأؤمن بالطموح ، وأعتقد أن نبل الجنس البشري يحتاج فقط إلى الوقت للخروج من بداياته الأكثر وحشية. وأعتقد أن الأجيال القادمة ، النشطة بالفعل في مجتمعنا ، هم حاملو التغيير الكبير نحو الأفضل.
لقد شاهدت كمواطن فلبيني كيف أن استخدام القوة يشل إمكاناتنا البشرية ويضعف أي أساس روحي. لقد شاهدت أيضًا كيف أن الأمثلة النادرة والمتنامية للكرم والنبل تغير الحياة ، وتقدم بدائل رائعة ، وهي السبيل الوحيد للمستقبل. ما زلت أعتقد أن الندى الفقير يمكن أن يكون يومًا ما سيئًا ، من أحمق القلة إلى الصالح العام. نرجو أن يجد أبناؤنا وأحفادنا ، إذن ، التشجيع والدعم منا ، حتى لا يكون الإرث الذي نتركه وراءنا قاتمًا كما نخشى.