إنريل يخسر آخر محاولة لشطب شهادة من أدلة الادعاء

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 
إنريل يخسر آخر محاولة لشطب شهادة من أدلة الادعاء

ملف - فشل محاولة أخرى لرئيس مجلس الشيوخ السابق خوان بونس إنريل لمنع شهادة الادعاء. صورة / كاثي ميراندا





أصوات شيطانية على الهاتف الخليوي

مانيلا ، الفلبين - رفض سانديجانبايان مرة أخرى طلب خوان بونس إنريل الأخير لشطب إفادة قضائية لمحامي من قائمة أدلة الادعاء في قضية النهب.

قضت الفرقة الثالثة في سانديجانبايان في 19 مايو بأن شهادة المحامي رايان ميدرانو - الذي تم تجنيده من قبل أمين المظالم لبناء قضاياها ضد إنريل وآخرين - لن تمس من حقه في مواجهة الحكومة.





جادل إنريل سابقًا بأن الشهادة ستتعارض مع حقه في المواجهة. كما قال إنه يفضل مثول ميدرانو أمام المحكمة والإدلاء بشهادته علانية.

وكحجة مضادة ، قال الادعاء إن السماح بالإدلاء بالشهادة كدليل من شأنه أن يسرع من عمليات الاستجواب وغيرها من الإجراءات لأن الشهادة تهدف فقط إلى التحقق من صحة المستندات.



حقًا ، الحق في المواجهة هو في الأساس ضمان بأن المدعى عليه يمكنه استجواب شهود الادعاء [...] من خلال السماح باستخدام شهادة قضائية خطية من Atty. وقال سانديجانبايان في القرار الذي صاغه عضو القسم الثالث والقاضي المساعد رونالد مورينو ، إن ميدرانو ، لن يُحرم إنريل من فرصة لقاء الشاهد وجهاً لوجه.

وأضافت المحكمة أننا نلاحظ بالإضافة إلى ذلك أن حقه في المواجهة منصوص عليه في القاعدة 115 ، التي تنص على أنه في جميع الدعاوى الجنائية ، يحق للمتهم مواجهة واستجواب الشهود ضده في المحاكمة.



وقالت محكمة مكافحة الكسب غير المشروع أيضًا إن ميدرانو ليس شاهد عيان على الجريمة المنسوبة إلى إنريل ، لذلك لا يحتاج إلى المثول أمام المحكمة.

وأكد سانديجانبايان أن ميدرانو لم يكن مطلعا على الوثائق التي طلبها الفريق الخاص 1 من مختلف الوكالات الحكومية ، وستكون شهادته في هذا الشأن على حقيقة الطلب المقدم وتحديد الوثائق المقدمة.

ومع ذلك ، قضت المحكمة بأن الفريق القانوني لإنريل لا يزال بإمكانه استجواب ميدرانو في منصة الشهود.

صرحت الفرقة الثالثة بأن إدانة المتهم أو براءته يمكن أن تعتمد إلى حد كبير على شهادة شاهد عيان ، إذا وجدت المحكمة مصداقيتها ومقنعة لنا.

في القضية الحالية ، آتي. وأضافت أن ميدرانو لم يكن شاهد عيان على الجريمة المنسوبة إليه: ليس لديه معرفة شخصية بالوقائع والظروف التي تشكل نهبًا.

إنريل متهم بتلقي رشاوى بقيمة 172.8 مليون بيزو من جانيت ليم نابوليس ، العقل المدبر لعملية احتيال براميل لحم الخنزير ، لتخصيص جزء من صندوق المساعدة الإنمائية ذي الأولوية (PDAF) لمنظمات غير حكومية وهمية أنشأها ويملكها نابوليس.

قضية إنريل هي واحدة من عدة قضايا متعلقة ببرميل لحم الخنزير نظر فيها سانديجانبايان ، بما في ذلك تهم السلب ضد السناتور رامون بونج ريفيللا جونيور التي تم رفضها لعدم كفاية الأدلة.

ماذا يعني "بور ندى" باللغة الإسبانية

ومع ذلك ، أدين نابوليس ومساعد ريفيلّا ريتشارد كامبي في القضية.

اقرأ:تبدأ الادعاء في تقديم الأدلة ضد إنريل في 11 فبراير - سانديجان

اقرأ:تبرئة بونغ ريفيلا من النهب

abc