صورة ملف الاستفسار
مانيلا ، الفلبين - ما هو السؤال القانوني الرئيسي المتعلق باتفاقية التعاون الدفاعي المعزز (Edca)؟
ما سيتم مناقشته الثلاثاء في المحكمة العليا هو ما إذا كانت إدكا هي معاهدة أو اتفاقية تنفيذية. كلاهما يُلزم الحكومة الفلبينية في تعاملها مع الحكومات الأخرى ، لكن لكل منهما متطلبات دستورية مختلفة لتصبح صالحة. وقعت الفلبين على Edca كإتفاق تنفيذي فقط ، لكن المدعين أمام المحكمة العليا طعنوا في ذلك.
اعتبرت المحكمة العليا منذ فترة طويلة أنه بموجب القانون الدولي ، فإن الاتفاقيات والمعاهدات التنفيذية هي نفسها عمليًا في قدرتها على إلزام الحكومة الفلبينية باتفاق مع حكومة أخرى. وقالت المحكمة إنه لا يوجد فرق بين المعاهدات والاتفاقيات التنفيذية في تأثيرها الملزم على الدول المعنية.
تحتاج المعاهدة إلى موافقة مجلس الشيوخ لكي تكون سارية المفعول بينما يحتاج الاتفاق التنفيذي فقط إلى توقيع الرئيس أو من ينوب عنه دون الحاجة إلى موافقة مجلس الشيوخ. تم التوقيع على اتفاقية Edca من قبل وزير الدفاع فولتير غازمين ولم يتم تقديمها للمصادقة عليها من قبل مجلس الشيوخ.الولايات المتحدة إلى الصين: أوقفوا السلوك الاستفزازي في بحر الصين الجنوبي تسجل الصين اقتحام المنطقة الاقتصادية الخالصة لأكبر قدر من النفايات البغيضة شركة ABS-CBN Global Remittance تقاضي زوج Krista Ranillo ، سلسلة متاجر في الولايات المتحدة ، وآخرين
ينص الدستور على ما يلي: لا يجوز لأي معاهدة أو اتفاقية دولية أن تكون سارية المفعول ما لم يوافق عليها ما لا يقل عن ثلثي جميع أعضاء مجلس الشيوخ. ومع ذلك ، أوضحت المحكمة العليا أن الاتفاقات التنفيذية لا تخضع لهذا الشرط. المعاهدات هي وثائق رسمية تتطلب تصديق مجلس الشيوخ ، في حين أن الاتفاقات التنفيذية تصبح ملزمة من خلال إجراء تنفيذي دون الحاجة إلى تصويت من قبل مجلس الشيوخ أو من قبل الكونغرس.
لا يلزم وجود معاهدة كاملة إلا عندما تتضمن الاتفاقية تغييرات في السياسة الوطنية الفلبينية ، وبالتالي يجب تقديم الاتفاقية إلى مجلس الشيوخ للتصديق عليها. من ناحية أخرى ، عندما ينفذ اتفاق ما التزامات أو قوانين أو سياسات تعاهدية موجودة بالفعل ، فإن الاتفاقية التنفيذية ستكون كافية. - Paolo Miguel Q. Bernardo ، مساهم