هل يستطيع الرؤساء العفو عن أنفسهم؟

ما الفيلم الذي يجب رؤيته؟
 

في الفلبين ، الإجابة هي بالتأكيد لا ، لأنه لا يجوز منح العفو إلا بعد إدانة بحكم نهائي. في الولايات المتحدة (الولايات المتحدة) ، الإجابة ليست مؤكدة ، لأنه يجوز لرؤساء الولايات المتحدة العفو (باستثناء حالات الإقالة) حتى قبل الإدانة ، وحتى قبل توجيه الاتهامات. يمكن أن يكون العفو مطلقًا أو مشروطًا ، أو يمكن أن يكون تخفيض العقوبة ، أو التنازل عن الغرامة.





ربما يكون العفو الرئاسي الأكثر شهرة والأكثر إثارة للجدل في تاريخ الولايات المتحدة قد تم منحه للرئيس ريتشارد نيكسون في 8 سبتمبر 1974 من قبل نائبه السابق ، جيرالد فورد ، الذي خلفه كرئيس بعد استقالته عارًا على أعقاب ووترغيت الشائنة. فضيحة. وقد غطى جميع الجرائم الفيدرالية التي ارتكبها نيكسون أو ربما يكون قد ارتكبها خلال فترة ولايته. ومع ذلك ، وفقًا للفقه القانوني الأمريكي ، فإن قبول العفو يعني الاعتراف بالذنب.

في 21 كانون الثاني (يناير) 1977 ، أصدر الرئيس الأمريكي جيمي كارتر عفواً عن آلاف المتهربين من التجنيد العسكري في حرب فيتنام. في كانون الثاني (يناير) 2000 ، قبل مغادرته منصبه ، منح الرئيس بيل كلينتون الرأفة الكاملة لأخيه الممثل روجر لإدانته بالكوكايين.





استيقظت مثل هذا الفيلم

من جانبه ، أصدر ترامب مؤخرًا عفواً عن العديد من مساعديه وحلفائه بقيادة مايكل فلين ، مستشاره السابق للأمن القومي. وبحسب ما ورد يميل إلى منح العفو لمحاميه الذين حاولوا البحث عن أدلة لإبطال (دون جدوى) انتصار جو بايدن.العمدة إيسكو: لنكسب كل شيء ، ونخسر كل شيء رفقاء مبعثرون؟ ما يؤلم التعليم الفلبيني

السؤال الكبير هو: هل يستطيع ترامب العفو عن نفسه؟ لا يقدم دستور الولايات المتحدة إجابة واضحة. من المؤكد أنه لم يصدر أي رئيس أمريكي عفواً عن نفسه. وبالتالي ، لا يوجد اجتهاد قانوني لتقديم التوجيه.



ومع ذلك ، ذكرت وسائل إعلام أمريكية أن ترامب يريد مسامحة نفسه لاستباق الكثير من الأشخاص والمؤسسات ، بما في ذلك مكتب التحقيقات الفيدرالي ، في انتظار انتهاء الحصانة الرئاسية لرفع دعاوى ضده.

يبدو أن التفسير الشفوي (الحرفي) يتعارض مع رغبته ، لأن كلمة منحة المستخدمة في دستور الولايات المتحدة تفترض أن شخصًا واحدًا يعطي والآخر يتلقى. وهكذا ، يمكن لترامب - كرئيس - أن يعفو عن أي شخص غير نفسه.



ربما كان رفض ترامب العنيد الاعتراف بالهزيمة يهدف إلى طلب وعد من جو بايدن بالعفو عنه ، مثلما فعل فورد لنيكسون. ولكن حتى لو أصدر بايدن عفوا عنه ، فإن العفو سيغطي الجرائم الفيدرالية فقط ، وليس انتهاكات قوانين الولاية. بالفعل ، يقوم المدعون العامون في نيويورك وكاليفورنيا وولايات أخرى بإعداد دعاوى جنائية وضريبية ضد ترامب بعد تولي بايدن منصبه في 20 يناير 2021.

للتغلب على أعدائه ، قد يأخذ ترامب إجازة من مكتبه الرئاسي قبل 20 يناير لتمكين نائب الرئيس مايك بنس ، بصفته القائم بأعمال الرئيس ، لمنحه عفوًا مطلقًا. بالنظر إلى ميوله الميكيافيلية السابقة ، فإن ترامب لا يتعدى محاولة هذه الهروب. لكن هل سيشارك نائبه الأكثر رصانة في هذا القدر الذي يمكن أن يلعن كلاهما في التاريخ؟

في المقابل ، لا يمكن لرؤسائنا منح العفو إلا بعد إدانات قضائية نهائية. وبالتالي ، لا يمكن لشاغلي الوظائف منح أنفسهم العفو أو تخفيف الحكم أو إرجاء التنفيذ مقدمًا.

بناءً على مبدأ الفصل بين السلطات ، يُمنح العفو الرئاسي للتحقق من التجاوزات المحتملة للسلطة القضائية. وبموجب نفس العقيدة ، يتمتع الرؤساء بالحصانة من الدعاوى والعمليات القضائية ؛ وبالتالي ، لا يمكن اتهامهم ، ناهيك عن إدانتهم ، بأية جريمة أثناء وجودهم في المنصب.

لمعالجة الانقسام في البلاد ، منحت الرئيسة جلوريا ماكاباغال أرويو العفو الأكثر شهرة في الذاكرة الحديثة لسلفها ، جوزيف إسترادا ، بعد إدانته بالنهب بشكل نهائي من قبل سانديجانبايان ، وحكم عليه بالعزل الدائم ، غير مؤهل من عقد أي جمهور. وأمر بإعادة مئات الملايين من البيزو إلى الحكومة وليس بضع قطع من الممتلكات العقارية.

في قضية Risos-Vidal v. Comelec (21 يناير 2015) ، قضت المحكمة العليا بأن العفو الممنوح لـ Estrada ، على الرغم من صياغته بشكل خاطئ ، كان مطلقًا. أعادت حقوقه المدنية والسياسية ورفعت عدم أهليته. نتيجة لذلك ، ركض وفاز كرئيس لبلدية مانيلا.

الطريقة الوحيدة التي يمكنني التفكير بها لتمكين رؤسائنا من العفو عن أنفسهم هي سيناريو لديهم فيه قناعة موجودة مسبقًا قبل صعودهم إلى المنصب الأعلى. ولكن مع ذلك ، فإن قانون مكافحة الكسب غير المشروع وقانون المعايير الأخلاقية لدينا يحظران على الموظفين العموميين استخدام أو ممارسة سلطاتهم لصالحهم بشكل خاص.

——————--

تعليقات على [البريد الإلكتروني المحمي]